“La razón de la sinrazón que a mi razón se hace,
de tal manera mi razón enflaquece”
Miguel de Cervantes Saavedra
I´m Back. Con las disculpas del caso para todos los que no leen este blog y para algún loco que si lo haga. El reciente período de exámenes para finalizar el bachillerato me dejó sinceramente sin el tiempo necesario para dedicarme firmemente y como corresponde a esta empresa.
Es así que aquí me encuentro nuevamente, si bien, en honor de la verdad, quería ingresar con un tema local y de actualidad, (como la bronca que se armó ayer en las barras del parlamento) encontrábame yo rejuntando ciertos materiales para poder finalizar ese proyecto de libro que hace dos años persigo, cuando de pronto me encuentro con un artículo del suplemento Que Pasa del Sábado 12 de Julio del presente año y fue de esos artículos que a uno lo indignan de verdad. No por lo que digan en sí, sino por lo que no dicen, y más aún, por lo que mienten. Lo peor de todo esto (para mí en particular) es que el señor o la señora que escribió ese artículo habrá cobrado unos buenos pesos y los lectores-receptores-repetidores, de los habituales artículos de este tipo de pasquines (diría mi concuñado Peta) son tomados como Holy Word y en forma exponencial repetidos y creídos por las calles del Señor.
Primeramente voy a transcribir ese artículo (sin autorización de la editorial claro) y luego voy a exponer la antítesis que me parece correspondiente, pero no sin antes redundar en que ruego en todo momento que se tenga en cuenta, que estamos hablando de la información proporcionada por un periódico de supuesta seriedad, no estamos hablando del Bocón ni algún otro medio gráfico considerado radical.
Página 14 del suplemento Que Pasa del día 12 de Julio del 2008.Artículo completo.
Título: El 11/S libre de conspiración/Las sospechas de intereses ocultos no prosperaron.
“Cada suceso extraordinario siempre es seguido por elucubraciones sin mayor fundamento que intentan darle una explicación distinta a la oficial, que siempre es sospechada de responder a intereses ocultos. Es así que el hombre no llegó a la Luna, si no que el enorme paso para la humanidad se dio en un set de cine, por ejemplo. Era de esperar que un acontecimiento como el 11 de Septiembre de 2001 generara todo tipo de teorías. Pero de acuerdo a un artículo de Jhon Ray en la revista estadounidense Skeptic, las teorías de conspiración no prosperaron. A pesar que aún hay quienes piensan que detrás de los atentados está la propia Casa Blanca o que las torres implosionaron y no se derrumbaron por el impacto de los aviones, parece haber perdurado la versión de que se trató de un atentado planeado por radicales islámicos. Un documental, “loose change”, que intentaba demostrar una conjura oficial resultó que se basaba en premisas y testimonios falsos. Pero más éxito tuvo la conclusión contraria: un artículo de la revista Popular Mechanics que tiraba abajo científicamente cada una de las sospechas sobre los ataques. Para probar la derrota de los movimientos negacionistas del 11/S. Ray cita la publicación on line Journal of 9/11 Studies (“un sitio web disfrazado de publicación académica”, dice) que solía publicar entre seis y siete artículos por mes y ahora publica uno por edición cuando no se saltea algún número por lo que presume falta de material interesante”.
de tal manera mi razón enflaquece”
Miguel de Cervantes Saavedra
I´m Back. Con las disculpas del caso para todos los que no leen este blog y para algún loco que si lo haga. El reciente período de exámenes para finalizar el bachillerato me dejó sinceramente sin el tiempo necesario para dedicarme firmemente y como corresponde a esta empresa.
Es así que aquí me encuentro nuevamente, si bien, en honor de la verdad, quería ingresar con un tema local y de actualidad, (como la bronca que se armó ayer en las barras del parlamento) encontrábame yo rejuntando ciertos materiales para poder finalizar ese proyecto de libro que hace dos años persigo, cuando de pronto me encuentro con un artículo del suplemento Que Pasa del Sábado 12 de Julio del presente año y fue de esos artículos que a uno lo indignan de verdad. No por lo que digan en sí, sino por lo que no dicen, y más aún, por lo que mienten. Lo peor de todo esto (para mí en particular) es que el señor o la señora que escribió ese artículo habrá cobrado unos buenos pesos y los lectores-receptores-repetidores, de los habituales artículos de este tipo de pasquines (diría mi concuñado Peta) son tomados como Holy Word y en forma exponencial repetidos y creídos por las calles del Señor.
Primeramente voy a transcribir ese artículo (sin autorización de la editorial claro) y luego voy a exponer la antítesis que me parece correspondiente, pero no sin antes redundar en que ruego en todo momento que se tenga en cuenta, que estamos hablando de la información proporcionada por un periódico de supuesta seriedad, no estamos hablando del Bocón ni algún otro medio gráfico considerado radical.
Página 14 del suplemento Que Pasa del día 12 de Julio del 2008.Artículo completo.
Título: El 11/S libre de conspiración/Las sospechas de intereses ocultos no prosperaron.
“Cada suceso extraordinario siempre es seguido por elucubraciones sin mayor fundamento que intentan darle una explicación distinta a la oficial, que siempre es sospechada de responder a intereses ocultos. Es así que el hombre no llegó a la Luna, si no que el enorme paso para la humanidad se dio en un set de cine, por ejemplo. Era de esperar que un acontecimiento como el 11 de Septiembre de 2001 generara todo tipo de teorías. Pero de acuerdo a un artículo de Jhon Ray en la revista estadounidense Skeptic, las teorías de conspiración no prosperaron. A pesar que aún hay quienes piensan que detrás de los atentados está la propia Casa Blanca o que las torres implosionaron y no se derrumbaron por el impacto de los aviones, parece haber perdurado la versión de que se trató de un atentado planeado por radicales islámicos. Un documental, “loose change”, que intentaba demostrar una conjura oficial resultó que se basaba en premisas y testimonios falsos. Pero más éxito tuvo la conclusión contraria: un artículo de la revista Popular Mechanics que tiraba abajo científicamente cada una de las sospechas sobre los ataques. Para probar la derrota de los movimientos negacionistas del 11/S. Ray cita la publicación on line Journal of 9/11 Studies (“un sitio web disfrazado de publicación académica”, dice) que solía publicar entre seis y siete artículos por mes y ahora publica uno por edición cuando no se saltea algún número por lo que presume falta de material interesante”.
Debajo de este artículo, el diario el país y el editor se despachan con otro artículo cuyo título es “ INTERNET TE DEJA AÚN MAS TONTO” el cual una vez leído y con la sinapsis neuronal correspondiente, nos damos cuenta que la editorial no tiene nada que ver con el título, lo que me llamó más la atención. Pero de todas formas esto daría lugar a otro artículo que no es el que me interesa.
Hasta aquí el artículo por el cual yo, lector, me doy por enterado de que las teorías conspiracionistas son totalmente falsas y faltas de fundamento. Para mejor, si todavía creo que podría ir a buscar algo de material y a investigar utilizando internet, lo descarto totalmente luego de leer el siguiente artículo. (ver trabajos de estudios sicológicos de Condicionamiento y otras yerbas)
Hasta aquí el artículo por el cual yo, lector, me doy por enterado de que las teorías conspiracionistas son totalmente falsas y faltas de fundamento. Para mejor, si todavía creo que podría ir a buscar algo de material y a investigar utilizando internet, lo descarto totalmente luego de leer el siguiente artículo. (ver trabajos de estudios sicológicos de Condicionamiento y otras yerbas)
Sabemos que dos más dos son cuatro, por lo menos en este Universo. En eso estamos de acuerdo, o sea, hay una convención a este respecto. En cuanto a que resulta verdad y que no; podríamos convenir tal vez en que sabemos que es verdad todo aquello que resulta de la experiencia.
Para Mario Bunge el conocimiento científico, necesita cumplir ciertas características para ser tal, o sea que debe de ser: Racional, Sistemático, Exacto, Verificable y Objetivo. Es así que si sometemos nuestras hipótesis a tales pruebas y resultan triunfantes, tendremos una verdad, o por lo menos considerada tal.
Para Mario Bunge el conocimiento científico, necesita cumplir ciertas características para ser tal, o sea que debe de ser: Racional, Sistemático, Exacto, Verificable y Objetivo. Es así que si sometemos nuestras hipótesis a tales pruebas y resultan triunfantes, tendremos una verdad, o por lo menos considerada tal.
Pero no se puede descartar el hecho de que antes de los Pitagóricos, los Árabes, Galileo y Copérnico, si usted se encontraba parado en un punto tal de la tierra, veía claramente que usted se encontraba estático y que el sol giraba alrededor de esa bóveda enorme que usted llamaría cielo, y ése conocimiento era racional, sistemático, exacto por la correcta utilización de sus sentidos, verificable con las herramientas a mano en ese momento y el conocimiento que usted tendría y claro que objetivo.
Así que llegamos al paradigma de Khun para el cual no voy a extenderme más.
A lo que quiero llegar es a que muchas veces damos por sentado realidades y verdades que forman parte simplemente de nuestra mochila de paradigmas y rechazamos enérgicamente cualquier otra razón y fundamento y es así, que la historia del hombre es lo que es.
Primero voy a expresarme sobre los medios de comunicación. Los oficiales, que manejan toda la información seria que consideramos veraz.
«Nuestro trabajo es dar a la gente no lo que ellos quieren, sino lo
que nosotros decidimos que deben tener.» Dicho por Richard Salant,ex presidente de la CBS News.
A lo que quiero llegar es a que muchas veces damos por sentado realidades y verdades que forman parte simplemente de nuestra mochila de paradigmas y rechazamos enérgicamente cualquier otra razón y fundamento y es así, que la historia del hombre es lo que es.
Primero voy a expresarme sobre los medios de comunicación. Los oficiales, que manejan toda la información seria que consideramos veraz.
«Nuestro trabajo es dar a la gente no lo que ellos quieren, sino lo
que nosotros decidimos que deben tener.» Dicho por Richard Salant,ex presidente de la CBS News.
Daniel Estulin en su libro publicado por Editorial Planeta en el año 2005, llamado La verdadera historia del Club Bilderberg, otorga ciertos datos de interés y expone algunas de las redes de asociaciones que se forman para realizar un correcto manejo de la información. Algunas de ellas son:
- Microsoft y NBC codirigen MSNBC.
- La NBC es propiedad de General Electric (no fabricaba solo heladeras?) y fue una de las pioneras en cerrar sus fábricas en EEUU y trasladarlas a países como Méjico y China dónde a los trabajadores se les paga algunos centavos por día.
- La NBC es una empresa subsidiaria de la RCA, conglomerado de empresas de comunicación. Uno de sus altos dirigentes se llama Thornloll Bradshaw, miembro de la OTAN.
- La ABC es propiedad de Disney Corp. Otra más que fabrica esos productos –que salen un huevo- en países donde a los niños que los fabrican también les pagan salarios atroces. (Pensar que en este país Batlle Ordoñez reguló el trabajo infantil allá por el 1915). Disney Corp posee 152 canales de televisión y el Chase Manhatan Bank, propiedad de la familia Rockefeller posee el 6,7 de las acciones.
- La CBS es propiedad de Viacom y posee más de 200 canales, contando entre ellos con Nickelodeon, MTV, Vh1 y otros.
Si bien la lista se extiende lo que intento remarcar es simplemente el cómo se puede divisar escarbando un poco esa red creada y como ciertos grupos pueden llegar a censurar la información. Por ensañarme un poco más con los Rockefeller diré que poseen el 14 % de la CBS, y el 4,5 de la RCA. Si bien parecen porcentajes menores a la vista, un idóneo en la materia podría aseverar que son porcentajes a tener en cuenta al momento de tomar decisiones.
- Microsoft y NBC codirigen MSNBC.
- La NBC es propiedad de General Electric (no fabricaba solo heladeras?) y fue una de las pioneras en cerrar sus fábricas en EEUU y trasladarlas a países como Méjico y China dónde a los trabajadores se les paga algunos centavos por día.
- La NBC es una empresa subsidiaria de la RCA, conglomerado de empresas de comunicación. Uno de sus altos dirigentes se llama Thornloll Bradshaw, miembro de la OTAN.
- La ABC es propiedad de Disney Corp. Otra más que fabrica esos productos –que salen un huevo- en países donde a los niños que los fabrican también les pagan salarios atroces. (Pensar que en este país Batlle Ordoñez reguló el trabajo infantil allá por el 1915). Disney Corp posee 152 canales de televisión y el Chase Manhatan Bank, propiedad de la familia Rockefeller posee el 6,7 de las acciones.
- La CBS es propiedad de Viacom y posee más de 200 canales, contando entre ellos con Nickelodeon, MTV, Vh1 y otros.
Si bien la lista se extiende lo que intento remarcar es simplemente el cómo se puede divisar escarbando un poco esa red creada y como ciertos grupos pueden llegar a censurar la información. Por ensañarme un poco más con los Rockefeller diré que poseen el 14 % de la CBS, y el 4,5 de la RCA. Si bien parecen porcentajes menores a la vista, un idóneo en la materia podría aseverar que son porcentajes a tener en cuenta al momento de tomar decisiones.
En cuanto al 11S lo único que hay oficialmente publicado es un reporte de una comisión investigadora y el gran silencio e indiferencia de los medios de prensa, que le dieron la espalda al resto de las voces que discrepaban y hacían preguntas incómodas. De igual manera la negativa de Bush hijo y el vicepresidente Cheney como otros encargados de la seguridad interna de EEUU para someterse a una verdadera comisión investigadora integrada por expertos en la materia y las diferentes ramas.
Ataque de falsa bandera
Se le llama ataque de falsa bandera a un ataque generalmente a un territorio X llevado a cabo por los mismos encargados de defender ese territorio, con bandera o con alguna forma de identificación, que desvíe la verdadera culpa hacia pueblos o personajes exteriores.
Un caso históricamente demostrado es el ataque de 1933 al parlamento de Alemania por parte de los Camisas Grises de Hitler. Quienes luego de incendiarlo, culparon a los comunistas y comenzaron la toma de poder y el final ascenso de Hitler, con los resultados
ya sabidos.
Otro tal fue el supuesto caso del ataque por parte de Vietnamitas a buques estadounidenses en el Golfo de Tonkin. Años más tarde las autoridades de EEUU declararon que ese suceso había sido un error. Pero claro, continuemos atentos, porque ese error fue lo que produjo la guerra de Vietnam. Y mientras millones de vietnamitas eran asesinados y miles de soldados americanos eran enviados al matadero, los señores de traje simplemente habían cometido un error.
Pearl Harbour fue otro más. La Opinión pública de EEUU no estaba de acuerdo con ir a la Guerra y el infame Franklin Del-ano Roosvelt no sabía cómo hacer para enviar sus tropas y empezar a facturar, así que comenzó a practicar políticas ofensivas contra Japón que con ayuda de algunos agentes de la CIA logró convencer a los mandos japoneses que lo mejor era un ataque a las flotas apostadas en la bahía de Hawai. Roosvelt sabía con no menos de 12 días de anterioridad sobre el ataque, y sin embargo, sacó de allí los radares y a los más eminentes oficiales y científicos y dejó a los otros corderos que fueran sorprendidos por los kamikazes japoneses. Al otro día, más de un millón de personas se presentaron como voluntarios para ingresar en las milicias y combatir contra el enemigo comunista. Luego, fallece el infame y toma su cargo otra marioneta del CFR y de los Illuminati, Truman quien fue el encargado de autorizar el uso de la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki.
¿Todos estos fueron errores? Vamos.
Un caso históricamente demostrado es el ataque de 1933 al parlamento de Alemania por parte de los Camisas Grises de Hitler. Quienes luego de incendiarlo, culparon a los comunistas y comenzaron la toma de poder y el final ascenso de Hitler, con los resultados
ya sabidos.
Otro tal fue el supuesto caso del ataque por parte de Vietnamitas a buques estadounidenses en el Golfo de Tonkin. Años más tarde las autoridades de EEUU declararon que ese suceso había sido un error. Pero claro, continuemos atentos, porque ese error fue lo que produjo la guerra de Vietnam. Y mientras millones de vietnamitas eran asesinados y miles de soldados americanos eran enviados al matadero, los señores de traje simplemente habían cometido un error.
Pearl Harbour fue otro más. La Opinión pública de EEUU no estaba de acuerdo con ir a la Guerra y el infame Franklin Del-ano Roosvelt no sabía cómo hacer para enviar sus tropas y empezar a facturar, así que comenzó a practicar políticas ofensivas contra Japón que con ayuda de algunos agentes de la CIA logró convencer a los mandos japoneses que lo mejor era un ataque a las flotas apostadas en la bahía de Hawai. Roosvelt sabía con no menos de 12 días de anterioridad sobre el ataque, y sin embargo, sacó de allí los radares y a los más eminentes oficiales y científicos y dejó a los otros corderos que fueran sorprendidos por los kamikazes japoneses. Al otro día, más de un millón de personas se presentaron como voluntarios para ingresar en las milicias y combatir contra el enemigo comunista. Luego, fallece el infame y toma su cargo otra marioneta del CFR y de los Illuminati, Truman quien fue el encargado de autorizar el uso de la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki.
¿Todos estos fueron errores? Vamos.
Los hechos
Voy a proporcionar los links correspondientes a documentales que me han parecido bastante serios al respecto, y que, porque no llevan la marca de CNN o la BBC no significa que no aporten datos verdaderos y fundamentación de peso para poder contrarrestar la farsa oficial alrededor de los acontecimiento del 11S.
Sin embargo me voy a despachar con algunos datos y retóricas que me parecen importantes destacar.
La guerra es la paz.
La libertad es la esclavitud.
La ignorancia es la fuerza.
George Orwell (1984)
Sin embargo me voy a despachar con algunos datos y retóricas que me parecen importantes destacar.
La guerra es la paz.
La libertad es la esclavitud.
La ignorancia es la fuerza.
George Orwell (1984)
Confrontando la evidencia. Casi tres horas de video, para verlo poco a poquito. Un conjunto de investigadores, y expertos en diversas materias se reúnen para exponer sus dudas y plantear preguntas obvias que aún estás sin respuestas.
Zeitgeist Parte 2. Espectacular Documental, esta es la parte 2 (del primer documental) , que se explaya sobre el atentado, es muy recomandable ver todo el documental.
911. Twin Towers. Me parece el mejor. El que mas recomiendo para entrar en el tema.
Recomiendo dejarlos en "pausa por un lapso de unos minutos, para que el bufer de lectura se adelante" luego reproducirlo.
Presupuestos militares de los principales países en miles de millones de dólares.
Estados Unidos 396
Rusia 60
China 42
Japón 40
Reino Unido 34
Arabia Saudí 27
Francia 25
Alemania 21
Brasil 17
India 15
Italia 15
Corea del Sur 11
Irán 9
Israel 9
Taiwán 8
Canadá 7
España 6
Australia 6
Países Bajos 5
Turquía 5
Singapur 4
Suecia 4
Emiratos Árabes Unidos 3
Polonia 3
Grecia 3
Argentina 3
Total sin EEUU 382 (en miles de millones de US dólares) Pd. Se me descuajeringó la tabla, perdón.
Algunas cuestiones sin resolver
En los videos que se encuentran en línea como en variada bibliografía, se van encontrando preguntas que aún no han sido respondidas y muchas otras cosas que en vez de aclarar oscurecen. A continuación realizo una síntesis de algunos puntos interesantes que recojo del libro del argentino Walter Graziano (Hitler ganó la guerra). El mismo hace referencia a otro libro (Thierry Meyssan “La Gran Impostura”) que se ocupa más de los acontecimientos del extraño avión que se estrelló contra el pentágono. En verdad no es que éste autor haya descubierto Troya, sin embargo lo destacable es la recopilación de la información que forma parte de lo expuesto en otras oportunidades como por ejemplo el tan controversial investigador David Icke.
La velocidad de crucero de un Boeing es de cerca de 900
km/h. Para dar en un blanco de sólo cinco pisos, como lo es el
Pentágono, o en un ancho reducido, como el de las Torres Gemelas,
es necesario contar con pilotos profesionales de vasta
experiencia. De otra manera, la posibilidad de errarles a los
blancos por centenas de metros es muy alta. Los tres aviones
dieron en el blanco. Sin embargo, los pilotos Mohamed Atta,
Marwanal AlShehhi y Hani Hanjour no podían volar siquiera
avionetas. En el caso particular de Hanjour, la academia de
aeronavegación donde tomó el curso señaló que era incapaz de
volar un Cessna 172. A pesar de ello, los terroristas se hicieron
del comando de Boeings 757 y 767, muchísimo más sofisticados de
volar. Las informaciones de prensa daban cuenta de que en los
alrededores del aeropuerto de Logan, en Boston, apareció una
copia del Corán junto a un manual para el manejo de Boeings, el
mismo día en que los aviones fueron presuntamente secuestrados.
También se informó que los terroristas habían tomado clases de
manejo de pequeños aviones en el estado de la Florida, gobernado
por el hermano de George W. Bush, y que habrían interrumpido los
cursos antes de aprender a aterrizar.
Como se recordará que la torre sur fue
golpeada a las 9:03 am, 18 minutos después de que algo impactara
en la torre norte. Sin embargo, la torre sur se derrumba primero.
El golpe en la torre norte dio casi exactamente en el centro. En
cambio, el impacto en la otra dio en un ángulo, por lo que se
presume que el daño que sufrió la estructura interna del edificio
fue mucho menor. Una gran cantidad de combustible del avión que
impactó en la torre sur se consumió inmediatamente en la
explosión que fue vista, por lo que no se explica que la
estructura haya colapsado primero.
golpeada a las 9:03 am, 18 minutos después de que algo impactara
en la torre norte. Sin embargo, la torre sur se derrumba primero.
El golpe en la torre norte dio casi exactamente en el centro. En
cambio, el impacto en la otra dio en un ángulo, por lo que se
presume que el daño que sufrió la estructura interna del edificio
fue mucho menor. Una gran cantidad de combustible del avión que
impactó en la torre sur se consumió inmediatamente en la
explosión que fue vista, por lo que no se explica que la
estructura haya colapsado primero.
Las Torres Gemelas fueron diseñadas para que soportaran
el impacto de aviones Boeing 757 y 767, como los que se habrían
estrellado. Ya hubiera sido raro que una de ambas hubiera caído.
Se desplomaron las dos.
(Nota del editor de este blog. La mayoría de evidencia y
datos recabados por diferentes periodistas y medios concuerdan
en que las torres fueron diseñadas para soportar
impactos de 707 no Boeings 757 como dice
Graziano (los 757 no existían). Con la diferencia de que aquellos
portaban 4 motores Rolls Royce en vez de 2).
En los días previos a los atentados, sobre todo entre el
6 y el 7 de septiembre, hubo una gran e inusual actividad en
WallStreet con opciones de venta de acciones de American Airlines
y United Airlines. En el caso de American Airlines, se negociaron
nada menos que 4.744 contratos de venta contra los alrededor de
300 usuales por día. Esta información apareció en una gran
cantidad de medios de comunicación. También se dijo que iba a
haber una investigación al respecto, lo que hubiera llevado
fácilmente a detectar quién sabía que se iban a realizar los 47
atentados. Las operaciones financieras habían sido realizadas en
el Deutsche Bank/ABBrown. Nunca se reveló quién fue el que compró
esas opciones de venta. Lo que sí se sabe es que hasta 1998 el
Deutsche Bank/ABBrown era dirigido por A.B. "Buzzy" Krongard,
desde esa fecha director ejecutivo de la CÍA.
En las fotos tomadas en el área del Pentágono, ni bien
producido el desastre, no aparecen rastros del fuselaje del
avión, de cuerpos ni de equipaje alguno.
La CÍA respondió a Meyssan que la ausencia de rastros de
fuselaje se debió a que el aluminio del mismo se consumió
íntegramente en el impacto. Meyssan preguntó a la CÍA cómo es que
los familiares de los muertos en el Pentágono recibieron urnas
con las cenizas de los fallecidos, identificados por las huellas
dactilares, si las temperaturas habían derretido al aluminio. No
obtuvo respuesta.
La velocidad del derrumbe de las torres puede calcularse
en seis pisos por segundo. Esa velocidad es sólo compatible con
un total colapso de la estructura central de las mismas. Un
colapso de esas características requeriría explosiones en niveles
significativamente más bajos de los niveles en los que impactaron
los aviones. Si sólo los aviones hubieran producido el derrumbe,
la demolición resultante habría sido de piso en piso, a una
velocidad máxima de un piso por segundo, lo que hubiera hecho
demorar la caída de cada una de las torres en más de un minuto.
Los sismógrafos de la Universidad de Columbia, ubicados
21 millas al norte del World Trade Center, grabaron una extraña
actividad sísmica el 11 de septiembre de 2001 que aún no ha sido
explicada. Mientras que los impactos de los aviones causan
mínimos temblores de tierra, las agujas de los sismógrafos
registraron significativos movimientos antes de cada derrumbe.
Dichos movimientos sísmicos serían compatibles con detonaciones o
explosiones de gran poder cercanos a la planta baja de ambas torres.
Extrañamente, las Torres Gemelas, que habían sido
construidas por iniciativa de los hermanos Rockefeller, fueron
alquiladas por 99 años en unos 3 mil millones de dólares, sólo
siete semanas antes de los atentados, por un empresario. Su
nombre, Larry Silverstein, quien estaría reclamando más de 7 mil
millones de dólares a la aseguradora suiza Re.
Nota del editor del Blog: El juicio finalmente se
llevó a cabo y Silverstein cerró las cuentas con
7 billones de dólares en el bolsillo, agrego a los datos aportados
por Graziano que por suerte se acordó de asegurarlos
contra atentados aéreos. Pregunto yo, si este Silverstein tendrá alguna
relación con Martín Silverstein que semanas después
del atentado arribara al aeropuerto de Carrasco
para hacerse cargo de la embajada de EEUU en Uruguay. Cabe
agregar que éste Silverstein no era diplomático de carrera y
era vox pópuli su amistad con George W. Bush.
Lo cierto es que la información seria abunda en la red de redes, al igual que la información chatarra. El hecho es que uno tiene que usar un poco la lógica y el sentido común. Un servidor, que prestó servicios para el Cuerpo de Radio Patrulla por varios años, se acostumbró a ver como los noticieros daban tal o cual información de procedimientos asumidos por él mismo o por sus compañeros, notando que la información era filtrada y distorsionada, en función de lo que informaban los departamentos de prensa de la Jefatura, del Ministerio del interior o de las tendencias que marca las exigencias de interés del público. Recientemente hubo una pandemia de violaciones a menores, y rodaron cabezas en los juzgados y hubo un sinfín de denuncias, los medios se vieron desbordados y ocupaban de 15 a 30 minutos de su hora informativa por estos acontecimientos, y ahora ¿Qué pasa? ¿se acabaron las violaciones? …ahhh…tal vez los violadores dejaron su actividad para darle lugar a las campañas políticas…por favor.
Mi punto de vista.
Debe ser el que menos le interese a la gente, tal vez, a nadie en particular, pero como entiendo que no le interesa a nadie, entonces no ofenderé a nadie ni tampoco servirá para nada, entonces da lo mismo que lo mande por la red o que lo escriba en un papelito y me lo guarde.
Considero que las preguntas esenciales que se desprenden de los investigadores independientes no han sido respondidas. Las autoridades no se han manifestado oficialmente y simplemente se han ocupado por atacar Irak culpándolo por los atentados, olvidándose que la noche posterior, miles de personas en Irak y Afganistán se manifestaron contra los ataques. Sin embargo, poco les importó a Bush, Cheney, Wolfowits, el infame de Donald Rumsfeld y el exacerbado infame Richard Perle y a todo su séquito. Atacaron Irak y luego de destruir todo su patrimonio cultural, de destruir al estado como tal, y sumir a ese país en una completa anarquía. Montaron un circo mediático e ingresaron empresas privadas como Halliburton, KBR, Securecom y otras que se encargan de realizar maniobras ostensiblemente fraudulentas y mientras tanto facturan miles de millones de dólares a costas de los impuestos a los trabajadores de EEUU y a costa de miles de muertos a raíz de esa guerra injustificada.
Mi punto de vista.
Debe ser el que menos le interese a la gente, tal vez, a nadie en particular, pero como entiendo que no le interesa a nadie, entonces no ofenderé a nadie ni tampoco servirá para nada, entonces da lo mismo que lo mande por la red o que lo escriba en un papelito y me lo guarde.
Considero que las preguntas esenciales que se desprenden de los investigadores independientes no han sido respondidas. Las autoridades no se han manifestado oficialmente y simplemente se han ocupado por atacar Irak culpándolo por los atentados, olvidándose que la noche posterior, miles de personas en Irak y Afganistán se manifestaron contra los ataques. Sin embargo, poco les importó a Bush, Cheney, Wolfowits, el infame de Donald Rumsfeld y el exacerbado infame Richard Perle y a todo su séquito. Atacaron Irak y luego de destruir todo su patrimonio cultural, de destruir al estado como tal, y sumir a ese país en una completa anarquía. Montaron un circo mediático e ingresaron empresas privadas como Halliburton, KBR, Securecom y otras que se encargan de realizar maniobras ostensiblemente fraudulentas y mientras tanto facturan miles de millones de dólares a costas de los impuestos a los trabajadores de EEUU y a costa de miles de muertos a raíz de esa guerra injustificada.
El tema es que no hay vuelta. Por mas pregunta que uno haga, da la impresion que cualquier respuesta se queda chica...de pronto uno comprende que poco que comunica el lenguaje, de pronto uno comprende a Milanes porque "la vida no vale nada" y de pronto me doy cuenta que lo mas probable es que dentro de 5 minutos no me importe nada porque otra vez me enrosque en "la vida" de un buen rato en Mc Donalds, un paseo por el Shopping y una buena pelçicula en el Movie como para no pensar.
Todo porque supuestamente un señor que se llama Bin Laden, que supo tomar café con Bush, desde una cueva planeó el ataque a las Twin Towers. Mientras en Uruguay nos comimos la pastilla y un Cabo que hacía 222 en la embajada de EEUU sita en Yaro y la Rambla, cada vez que el avión de Puritas andaba por la vuelta salía hacia la calle y le apuntaba con su Browing 9mm (increíble, yo lo ví!).
Acto seguido en EEUU Bush aprovechó y de paso cañazo se despachó con el Acta Patriota. Una ley (mas que acta) donde son cercenados derechos fundamentales consagrados en su Constitución y las constituciones de todo el mundo. Por el simple pretexto de la Seguridad Nacional, por el simple hecho de estar leyendo el Corán o cualquier otra actividad sospechosa, a usted se lo puede encarcelar e interrogar sin plazos para ser presentado ante la Justicia. Son abolidas las libertades y en síntesis, es implantado un sistema dictatorial y el Poder Ejecutivo es elevado de rango y tiene más poder que el Legislativo (Parlamento) o el Judicial.
Acto seguido en EEUU Bush aprovechó y de paso cañazo se despachó con el Acta Patriota. Una ley (mas que acta) donde son cercenados derechos fundamentales consagrados en su Constitución y las constituciones de todo el mundo. Por el simple pretexto de la Seguridad Nacional, por el simple hecho de estar leyendo el Corán o cualquier otra actividad sospechosa, a usted se lo puede encarcelar e interrogar sin plazos para ser presentado ante la Justicia. Son abolidas las libertades y en síntesis, es implantado un sistema dictatorial y el Poder Ejecutivo es elevado de rango y tiene más poder que el Legislativo (Parlamento) o el Judicial.
Esta es solo una de las empresas privadas que facturan miles de millones con la guerra de Irak
La historia que me contaron en la escuela es una mentira. Artigas fue un revolstoso revolucionario que se refugió en Paraguay y que según Acevedo Díaz “no supo morir por sus ideales”, Uruguay debería llamarse Ponsonbylandia y Peñarol siendo más grande es más chico de edad que Nacional. Los paradigmas son verdades hasta que una nueva verdad los tira por tierra y mientras aquellos caen en el olvido los nuevos son ascendidos al podio de lo veraz, lo real y lo objetivo. Mi profesora de filosofía sigue amando al Che Guevara y a Marx, mi profesora de historia se enoja cuando le tocás a Batlle y mi profesora de Derecho está convencida que el derecho regula todas las actividades en sociedad y que no hay nada más allá de la Norma, que no es igual a la Norma del quinto piso.
Y mientras tanto algo así como cierta ubicuidad, cierta epifanía ni siquiera descrita por Cortázar se me asoma por la espalda y entonces veo un pelotudo escribiendo pelotudeces para un pelotudo blog que nadie lee.
Y mientras tanto algo así como cierta ubicuidad, cierta epifanía ni siquiera descrita por Cortázar se me asoma por la espalda y entonces veo un pelotudo escribiendo pelotudeces para un pelotudo blog que nadie lee.
“Con estas razones perdía el pobra caballero el juicio,
y desvelábase por entenderlas y desentrañarles el sentido…”
Miguel de Cervantes de Saavedra “Don Quijote”
y desvelábase por entenderlas y desentrañarles el sentido…”
Miguel de Cervantes de Saavedra “Don Quijote”
.......................................
Entradas
